Skip to content
The Browns Board
  1. Home
  2. The Browns Board
  3. ● "The Official" ? - NFL WEEK 14 - JAX at CLE ? Dec.10 Must win? ● CLE 31-27 !! ●

●  "The Official"  ?  - NFL WEEK 14 - JAX at CLE ? Dec.10 Must win? ● CLE 31-27 !! ●

The Browns Board
514 29 10.6k
  • jiggins7919J jiggins7919

    Can't wait for the OBR's film breakdown to see what's going on with the running game. There's just nothing there on a variety of running formations. 

    Cmon defense, force a FG one time. 

    bbedwardB bbedward wrote on
    #296

    @jiggins7919 said:

    Can't wait for the OBR's film breakdown to see what's going on with the running game. There's just nothing there on a variety of running formations. 

    Cmon defense, force a FG one time. 

    We are on backup LT, backup C (unless pocic came back? Didn’t see), and backup RT (who is certifiably ass)

  • FlugelF Flugel wrote on
    #297

    FWIW, To everyone constantly saying our running game sucks in spite of back-up offensive tackles filling in most of the season - the numbers below could be a lot worse:

    NFL Team Rushing Yards per Game

    Season:                                                                          2003                                                                         2004                                                                         2005                                                                         2006                                                                         2007                                                                         2008                                                                         2009                                                                         2010                                                                         2011                                                                         2012                                                                         2013                                                                         2014                                                                         2015                                                                         2016                                                                         2017                                                                         2018                                                                         2019                                                                         2020                                                                         2021                                                                         2022                                                                         2023                                                         
    Date: 
    Rank Team 2023 Last 3 Last 1 Home Away 2022
    1 Baltimore 158.6 153.3 197.0 167.2 150.0 159.7
    2 Miami 143.3 129.7 123.0 182.2 115.6 96.0
    3 Chicago 137.7 144.7 118.0 152.2 127.3 177.3
    4 Detroit 137.3 132.3 142.0 142.2 132.5 128.2
    5 San Francisco 136.8 143.3 146.0 132.6 139.9 136.8
    6 Atlanta 135.2 167.3 90.0 146.8 123.5 159.9
    7 Cleveland 135.1 96.7 87.0 124.3 145.8 146.5
    8 Philadelphia 126.0 115.0 46.0 133.7 118.3 152.0
    9 Arizona 123.9 115.3 150.0 139.8 110.3 110.2
    10 Buffalo 122.3 165.0 173.0 142.0 102.7 133.5
    11 Dallas 117.0 114.3 136.0 127.3 106.7 131.7
    12 Indianapolis 115.8 93.3 55.0 146.3 85.3 109.8
    13 Denver 115.8 111.0 118.0 124.0 104.2 113.8
    14 LA Rams 114.5 143.3 120.0 109.8 119.2 97.7
    15 Pittsburgh 112.8 121.7 82.0 104.5 126.0 121.9
    16 Kansas City 109.9 128.3 148.0 115.0 106.3 115.7
    17 Tennessee 108.9 116.3 177.0 144.0 83.9 125.4
    18 NY Giants 107.1 86.7 58.0 117.4 99.7 146.3
    19 New Orleans 105.1 108.7 113.0 90.2 115.7 116.6
    20 Green Bay 104.9 113.3 129.0 101.8 108.0 124.3
    21 Jacksonville 103.3 93.3 71.0 88.8 117.7 125.1
    22 New England 101.9 125.3 81.0 93.3 109.3 106.6
    23 Washington 99.9 140.0 138.0 103.7 96.7 126.1
    24 Houston 97.9 97.0 89.0 93.6 104.0 86.8
    25 LA Chargers 97.7 88.3 29.0 113.2 82.2 88.4
    26 Carolina 96.0 113.0 133.0 95.0 96.7 130.0
    27 Seattle 93.8 76.0 72.0 111.3 76.3 119.2
    28 Minnesota 92.1 124.3 73.0 85.5 98.7 95.7
    29 NY Jets 90.8 51.3 62.0 80.3 105.4 99.2
    30 Tampa Bay 85.2 106.3 128.0 80.8 89.5 75.6
    31 Las Vegas 82.7 102.3 123.0 107.5 57.8 121.1
    32 Cincinnati 82.5 105.7 156.0 54.0 111.0 95.9
    I welcome the only Defensive Coordinator to earn a Superbowl Ring in New Orleans while understanding Revenge of the Nerds is a sequel. "Come get some!"
    jiggins7919J 1 Reply
  • jiggins7919J jiggins7919

    Can't wait for the OBR's film breakdown to see what's going on with the running game. There's just nothing there on a variety of running formations. 

    Cmon defense, force a FG one time. 

    Dutch OvenD Dutch Oven wrote on
    #298

    @jiggins7919 said:

    Can't wait for the OBR's film breakdown to see what's going on with the running game. There's just nothing there on a variety of running formations. 

    Cmon defense, force a FG one time. 

    It seems on so many of them that we just do not get any push.

    Missing three of our starters is not optimal. 

  • jiggins7919J jiggins7919 wrote on
    #299

    Rams about to take lead vs Ravens. 

    Cmon defense, force that FG. 

  • jiggins7919J jiggins7919

    Can't wait for the OBR's film breakdown to see what's going on with the running game. There's just nothing there on a variety of running formations. 

    Cmon defense, force a FG one time. 

    tiamat63T tiamat63 wrote on
    #300

    @jiggins7919 said:

    Can't wait for the OBR's film breakdown to see what's going on with the running game. There's just nothing there on a variety of running formations. 

    Cmon defense, force a FG one time. 

    A bit of everything.

    We're losing on reach blocks, we're getting handled when we go power.  We're losing the edge and our RB can't create his own yards above expected.   There's quite a bit going on up front.

    👍
  • FlugelF Flugel

    FWIW, To everyone constantly saying our running game sucks in spite of back-up offensive tackles filling in most of the season - the numbers below could be a lot worse:

    NFL Team Rushing Yards per Game

    Season:                                                                          2003                                                                         2004                                                                         2005                                                                         2006                                                                         2007                                                                         2008                                                                         2009                                                                         2010                                                                         2011                                                                         2012                                                                         2013                                                                         2014                                                                         2015                                                                         2016                                                                         2017                                                                         2018                                                                         2019                                                                         2020                                                                         2021                                                                         2022                                                                         2023                                                         
    Date: 
    Rank Team 2023 Last 3 Last 1 Home Away 2022
    1 Baltimore 158.6 153.3 197.0 167.2 150.0 159.7
    2 Miami 143.3 129.7 123.0 182.2 115.6 96.0
    3 Chicago 137.7 144.7 118.0 152.2 127.3 177.3
    4 Detroit 137.3 132.3 142.0 142.2 132.5 128.2
    5 San Francisco 136.8 143.3 146.0 132.6 139.9 136.8
    6 Atlanta 135.2 167.3 90.0 146.8 123.5 159.9
    7 Cleveland 135.1 96.7 87.0 124.3 145.8 146.5
    8 Philadelphia 126.0 115.0 46.0 133.7 118.3 152.0
    9 Arizona 123.9 115.3 150.0 139.8 110.3 110.2
    10 Buffalo 122.3 165.0 173.0 142.0 102.7 133.5
    11 Dallas 117.0 114.3 136.0 127.3 106.7 131.7
    12 Indianapolis 115.8 93.3 55.0 146.3 85.3 109.8
    13 Denver 115.8 111.0 118.0 124.0 104.2 113.8
    14 LA Rams 114.5 143.3 120.0 109.8 119.2 97.7
    15 Pittsburgh 112.8 121.7 82.0 104.5 126.0 121.9
    16 Kansas City 109.9 128.3 148.0 115.0 106.3 115.7
    17 Tennessee 108.9 116.3 177.0 144.0 83.9 125.4
    18 NY Giants 107.1 86.7 58.0 117.4 99.7 146.3
    19 New Orleans 105.1 108.7 113.0 90.2 115.7 116.6
    20 Green Bay 104.9 113.3 129.0 101.8 108.0 124.3
    21 Jacksonville 103.3 93.3 71.0 88.8 117.7 125.1
    22 New England 101.9 125.3 81.0 93.3 109.3 106.6
    23 Washington 99.9 140.0 138.0 103.7 96.7 126.1
    24 Houston 97.9 97.0 89.0 93.6 104.0 86.8
    25 LA Chargers 97.7 88.3 29.0 113.2 82.2 88.4
    26 Carolina 96.0 113.0 133.0 95.0 96.7 130.0
    27 Seattle 93.8 76.0 72.0 111.3 76.3 119.2
    28 Minnesota 92.1 124.3 73.0 85.5 98.7 95.7
    29 NY Jets 90.8 51.3 62.0 80.3 105.4 99.2
    30 Tampa Bay 85.2 106.3 128.0 80.8 89.5 75.6
    31 Las Vegas 82.7 102.3 123.0 107.5 57.8 121.1
    32 Cincinnati 82.5 105.7 156.0 54.0 111.0 95.9
    jiggins7919J jiggins7919 wrote on
    #301

    @flugel said:

    FWIW, To everyone constantly saying our running game sucks in spite of back-up offensive tackles filling in most of the season - the numbers below could be a lot worse:

    It's a good point, but it's our efficiency that is so bad. Here we goooooo. 

  • D BoneD D Bone wrote on
    #302

    Full on ball game boys. 

  • tiamat63T tiamat63 wrote on
    #303

    Slot fade. Great catch.

  • D BoneD D Bone wrote on
    #304

    Sitting on 19 and Pederson says hit me 

  • bbedwardB bbedward wrote on
    #305

    Going for two seemed like such a dumbass move, I guess it’s the analytics speaking 

    D BoneD Dutch OvenD 2 Replies
    👍
  • Dutch OvenD Dutch Oven wrote on
    #306

    I don't like that the kid I kept pushing the Browns to take - Parker Washington - caught that. 

    He was a handful for Penn State vs Ohio State in 2022. 

  • bbedwardB bbedward

    Going for two seemed like such a dumbass move, I guess it’s the analytics speaking 

    D BoneD D Bone wrote on
    #307

    @bbedward said:

    Going for two seemed like such a dumbass move, I guess it’s the analytics speaking 

    Smart new football 

    D BoneD 1 Reply
  • T TexasAg1969 wrote on
    #308

    Houston game now switched to the Browns game for me. Yeah!!

  • D BoneD D Bone wrote on
    #309

    Winning the kick and punt game today 

  • bbedwardB bbedward

    Going for two seemed like such a dumbass move, I guess it’s the analytics speaking 

    Dutch OvenD Dutch Oven wrote on
    #310

    @bbedward said:

    Going for two seemed like such a dumbass move, I guess it’s the analytics speaking 

    Going for two succeeds a little over 50%. 

    So I guess their thinking was this... if we make it, we could win with a touchdown and an extra point if we can keep the Browns from scoring.

    If we don't make it, the odds say we won't fail going for two again, thus tying the game. 

  • bjh2130B bjh2130 wrote on
    #311

    Scherff definitely rocked back and should have been a false start but he covered it up nicely acting like he was turning to the side to look back

    👍
  • D BoneD D Bone wrote on
    #312

    Fuckin Hunt!! 

  • T TexasAg1969 wrote on
    #313

    Jesus Moore knows the QB-catch the damn ball.

    👍
  • AxeA Axe wrote on
    #314

    just got the game

    Our musical works to date http://www.arielsatticmusic.com/
  • tiamat63T tiamat63 wrote on
    #315

    One running design we are having success with is that weakside zone when Kareem takes the rock.

Log in to reply